14:09 Ny vigselordning föreslås Jag förstår inte det här. Är det inte äktenskap om det är mellan två av lika kön, kan man inte bara säga äktenskap mellan man och man eller kvinna och kvinna, är ordet äktenskap bara till för äktenskap mellan man och kvinna. Jag trodde äktenskap betydde förening mellan två personer inte specifikt mellan man och kvinna. Men jag kanske har misstagit mig eller missförstått själva ordet, i så fall är jag tacksam om någon upplyser mig om fakta.lördag 10 januari 2009
Jag förstår inte
14:09 Ny vigselordning föreslås Jag förstår inte det här. Är det inte äktenskap om det är mellan två av lika kön, kan man inte bara säga äktenskap mellan man och man eller kvinna och kvinna, är ordet äktenskap bara till för äktenskap mellan man och kvinna. Jag trodde äktenskap betydde förening mellan två personer inte specifikt mellan man och kvinna. Men jag kanske har misstagit mig eller missförstått själva ordet, i så fall är jag tacksam om någon upplyser mig om fakta.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
8 kommentarer:
Vad "äktenskap" egentligen betyder kan ju variera beroende på vem det är som definierar begreppet.
Sveriges lag, äktenskapsbalken kap 1 ,paragraf 1 definierar det så;
"Äktenskap ingås mellan en kvinna och en man. De som har ingått äktenskap med varandra är makar."
Vidare har Kyrkan i alla tider definierat äktenskapet som ett Gudomligt saktionerat förbund mellan man och kvinna.
Tacksam för informationen, jag har alltid trott att ingå äktenskap och gifta sig betyder samma sak och man säger ju "gifter sig" om många saker som blandas. Men som med mycket annat, sanningen ligger i tolkarens mun.
Äktenskap är alltid mellan en man och kvinna. Att Sverige är fullt av gudlösa kommunister som bara älskar allt som är mot naturen är en annan sak.
Anonym, du menar mot den kristna läran. Naturen är något helt annat.
Som sagt, äktenskap är och har alltid varit ett förbund mellan man och kvinna. Det är inte ett kristet påhitt, utan ett fenomen som finns i alla kulturer och religioner. Visst kan man kalla det äktenskap att två personer av samma kön lever tillsammans under äktenskapsliknande former, men det blir ungefär som att kalla en Saab för en Volvo. Eller en vego-burgare för en Big Mac.
Homosexuella som vill vara kristna är som svarta som vill gå med i Ku Klux Klan...
Naturligtvis ska samkönade få gifta sig, men låt dom göra det borgligt.
Varför tvinga på de olika religösa samfundena något som går emot deras grundläggande tro? Vad hände med religionsfriheten i det här landet? Och vad hände med att man ska respektera alla olika religioner och kulturer?
/ds
Ds
Du har fel. Det är inget samfund som blir tvingad. Idag har samfunden inte rätt att juridiskt viga homopar ens om de själva vill det. Med förslaget till en könsneutral äktenskapslag får de det. Men de blir inte tvingade alltså.
Alltså ökar religionsfriheten eftersom man tillåter de samfund som vill att viga homopar.
Bengt
Vad har äktenskap med kärlek att göra och vice versa? Snart kommer muslimerna ändå att ta över europa och sverige, lika bra att INTE ge offentligt uttryck för eventuell homosexualitet, kan vara farligt för hälsan då. Ironiskt bara att samma krafter som försvarade islamisterna i Gaza, samma vill att homolobbyns 5% av befolkningen ska styra livet för de andra 95%, och samma grupp kommer att bli de första att utraderas av samma islamister, i Sverige. Snacka om nyttiga idioter.
Skicka en kommentar