Är det ingen som efterlyser lite perspektiv i hela svinpesthistorien. Sjuttio personer har dött i svinpest (det är inte konstanterat att det är svinpest dom dött av) den senaste tiden, kan leda till pandemi säger WHO.
Samtidigt med rubrikerna om den eventuella utplåningen av västvärldens innevånare så ser man rubriken att 2800 (tvåtusenåttahundra) barn dör i malaria varje dygn, det är två barn varje minut...Det skulle dessutom kunna förhindras med mediciner och myggnät men vem bryr sig om små afrikanska barn (dom klagar inte) som dör i malaria när 70 (sjuttio) personer i västvärlden har dött (eventuellt) i svinpest.
Det senaste året har 1 022 000 (enmiljontjugotvåtusen) barn dött i malaria och medan jag skriver det här inlägget så har ytterligare tjugofem barn dött. Det är verkligen ytterligheternas värld vi lever i när ett barn dör var trettionde sekund i en sjukdom som går att förhindra med små medel och några tiotal personer dör i ett eventuellt svinpestutbrott och hela västvärlden genast engagerar sig och försöker komma på hur man ska försöka undvika fler dödsfall.
Om det skulle utvecklas till en pandemi så skulle dödsfallen ända aldrig komma upp i dom siffrorna som gäller för hur många som dör varje år i afrika av malaria och andra sjukdomar som aids och vattenföroreningsrelaterade sjukdomar.
Inlägg
6 kommentarer:
Visst, det är vidrigt att "ingenting" görs åt malarian i afrika, det har du helt rätt i. Men jag kan lova dig att det skulle bli ett j*vla skriveri om malaria började smitta från människa till människa (vilket det inte KAN göra). Det är det som är grejen med svininfluensan nu liksom, inte att sjuttio människor har dött...
Nu är det ju så att malaria praktiskt taget smittar från människa till människa men med myggan som mellanhand. Du har rätt i att det skulle bli ett jädra hallå om malaria skulle börja smitta direkt från människa till människa för då skulle vi i västvärlden helt plötsligt befinna oss i samma situation som afrikanerna gör idag. Då kan jag garantera att alla mediciner som finns att tillgå genast skulle massproduceras för att rädda våra söta små rosenkindade barn från samma öde som nu drabbar dom afrikanska barnen.
Det ironiska är att en världsomspännande epidemi, en s.k. pandemi, som skulle ha ihjäl en stor del av jordens befolkning, skulle gynna mänskligheten i det långa loppet. Det blir färre ekologiska fotavtryck helt enkelt. Den global digerdöd nu kanske är det bästa som skulle hända för kommande generationer. Ju mer resurser vi lägger på att bekämpa smittsamma sjukdomar, desto mer skadar vi vår miljö. Iskalla fakta.
Naturen har en tendens att ordna saker och ting... Jag är inte rädd att dö den dagen smittan drabbar mig trots att jag försökt skydda mig. Hoppas det inte gör ont...
Djur och natur skulle säkert må mycket bättre utan oss men vi blir nog kvar ett tag till trots pandemier, miljöförstöring och överkonsumtion.
Tack för lite perspektiv!
Skicka en kommentar