Fråga inte om du inte vill veta svaret
Jag tycker att folk ska få gifta sig precis hur var och med vem dom vill, till och med gifta sig med tio personer av olika kön samtidigt om dom vill. Vad jag inte förstår är att det blev sånt liv när Carrie Prejean, miss California, svarade ärligt på en fråga som Perez Hilton ställde.
Varför ställer han en fråga som det finns flera svar på om han inte är beredd att svaret kan bli ett annat än förväntat. Jag tycker att det var han som klantade till det när han ställer en sån kontroversiell fråga som vad hon tycker om äktenskap mellan ett par av samma kön och sen förväntar sig att få det svar han vill. Tjejen gjorde inget fel, hon svarade ärligt på en fråga och om svaret inte var politiskt korrekt har inte med saken att göra, hon har rätt till sin åsikt om hon är beredd att ta konsekvenserna för den.
Att uttalandet sen används i en antigaykampanj är väl inte konstigt, dom skulle väl vara dum om dom inte passade på att utnyttja ett sådant tillfälle serverat på ett silverfat och om inte tjejen stödjer antigaykampanjen så får hon väl lov att stämma dom.
Läs även andra bloggares åsikter om,
6 kommentarer:
Det är som i Sverige, man har rätt att tycka och tänka vad man vill, så länge som man tycker och tänker som media/politikerna.
Ska man alltid säga vad man tycker, även om det kan göra andra människor illa.
Tjejen har rätt att tycka som hon vill, är själv gay och håller med henne, äktenskap är mellan man och kvinna.
Äktenskapet är mellan vem som helst som vill ingå det. Varför någon överhuvudtaget tycker att det är så viktigt att låta staten veta vem man älskar är för mig obegripligt men alla är inte av den meningen och då måste man acceptera det.
Absolut! Hon har sin rätt till sin åsikt precis som alla andra. Skillnaden i sverige är att gaydebatten är obefintlig eftersom motståndare hotas med fängelse eller böter om de yttrar sig. På så sätt främjas ju inga debatter. Ändå skriker den ena sidan: varför argumenterar ni inte, står ni inte för er åsikt? Jo, men vi vill inte bli straffade för den.
Visst har hon rätt till sin åsikt. Men om hon har yttrande- och åsiktsfrihet så har hennes motståndare det också. Varför ska de som inte håller med henne inte få uttala sig? Om man som Carrie Prejean står för en viss åsikt så får man också vara beredd på att det finns de som protesterar mot den. Hur hade världen sett ut om inte folk hade försökt motarbeta orättvisor och diskriminering?
Skicka en kommentar