Om ungdomarna har vetat om att det har puttrat under ytan hela vintern så nog måste många vuxna ha gjort det med, jag tror att ingen har velat se "elefanten" förän den klampade in i glasbutiken.
Det är jobbigt att ta itu med rasism och många gånger är det lättare att säga att "det var nog inte så farligt eller rastistiskt det han/hon sa" men om man låter det passera så växer det och växer tills "elefanten" inte går att ignorera mer.
Alla måste alltid vara uppmärksamma på dom små vardagsrasistiska uttalanden som kanske inte är illa menade utan uttalas av bara farten, först då kan trenden för den slentrianmässiga rasismen minska och när folk i gemen blir mer uppmärksammade på vad dom säger så blir rasistiska uttalanden mindre accepterade. dn
8 kommentarer:
Det borde i så fall gälla alla kommentarer såsom jävla svenne och hora som i det svenska språket är en grov förolämpning eftersom det knappt finns en tonåring som går i skola som horar.
"Rasism" heter det när svenskar bär sig illa åt. Om man skulle kalla den irakiske man, som misshandlade en svensk tonårsflicka, (upprinnelsen till oroligheterna i Vännäs)för rasist, skulle man som svensk omedelbart få DO på sig.
Johnny Forss
Till Johnny:
Det finns en anledning till varför vi i det sköna Sverige har ett såkallat rättssystem. Tanken är att man skall använda det när orättvisor har begåtts. Inte starta pöblar. Försvararnas användande av den "misshandlade" tjejen ser mer ut som icke väl dolt försvar av rasism.
Jag sitter och funderar på hur ni kan få detta till rasism? För att det var irakier som drabbades? Visst är "lynchmobb"-aktioner förkastliga, men de hade ju lika gärna kunnat riktas mot en svensk familjs hus, om det var en svensk de skulle hämnas, så jag fattar inte babblet om rasism.
Håller med Johnny.
Och vad är egentligen rasism. Att man värnar om det kända och kan ha en negativ inställning till det som är okänt är en helt naturlig och en nyttig inställning som människan i alla tider använt för att skydda sig.
Hade det varit en svensk kille som slog en svensk tjej hade det aldrig startats en pöbel. Om ni inte fattar det så är ni korkade.
Fin retorik där, anonym. Vad grundar du detta på?
Fria Nyheter skriver idag 090513:
Bråken i Vännäs var en hämndaktion.
Flera vännäsbor, såväl infödda som invandrare, delar uppfattningen att helgens bråk i Vännäs var en hämndaktion. Det skriver Västerbottens Folkblad idag. Under fredagskvällen hade ett 30-tal ungdomar samlats vid en kiosk där oroligheter uppstod. Det finns dock inget som talar för ett samband med de tre flyktingar som sitter häktade för en gruppvåldtäkt i Skellefteå.
Tidigare under veckan blev en tonårstjej överfallen av tre flyktingar som slog henne i ansiktet. Enligt uppgifter i Västerbottens Folkblad fick tjejen en tand utslagen, blått öga samt en skada vid tinningen. Misshandeln har polisanmälts. En av de misstänkta flyktingpojkarna ska även ha hotat andra ungdomar med kniv.
Dessa händelser ska tillsammans med andra incidenter ha utlöst helgens bråk och enligt en inblandad hade den urartade hämndaktionen inga rasistiska förtecken. En invandrad näringsidkare som känner till ungdomsproblematiken i Vännäs stödjer ungdomarnas tolkning.
Näringsidkaren säger till Västerbottens Folkblad att “många tonårsflyktingar beter sig som om de fortfarande befann sig i Irak och andra hemländer”.
Han uttalar också att det är flyktingar som startar bråken eftersom “många av dem saknar all kunskap om svensk lagstiftning och den kultur de kommit till”. Näringsidkaren vill se åtgärder som kurser i svenska regler eftersom det “inte räcker med att bara betala ut socialbidrag”.
Länk 1: http://frianyheter.wordpress.com/2009/05/13/braken-i-vannas-var-en-hamndaktion/
Länk 2: http://www.folkbladet.nu/?p=145588#comment-111750
/ Observer
Läs och lär
Skicka en kommentar