Omskärelse skadade pojkar
Dom föräldrarna måste väl förlora vårdnaden om sina barn, dom har (fullt tillräknerliga, får man väl hoppas) tagit sina barn till en illegal stympningsutförande männsiska och låtit den människan stympa och skada deras barn kroppar.
Om jag skulle ta min flicka till en som illegalt utförde könsstympning av barn och låta han stympa min flickas könsorgan så skulle jag inte bara bli av med vårdnaden för flickan utan jag och den som hade utfört stympningen skull vara anmälda för allt vad en åklagare kunde hitta på i det fallet.
Det är horriblet att det är tillåtet att stympa små pojkars kroppar och att sverige medverkar till det vansinnet är någonting som övergår mitt förstånd. Har jag hamnat i någon twiligtuniversum där det helt plötsligt går att designa utseende på pojkar genom att ta fram en kniv och skära bort valda oönskade delar.
Läs även andra bloggares åsikter om
Könsstympning av barn, illegal, horribelt, twiligtuiversum Stympning, illegal, könsstympning, åklagare, af
Inlägg
2 kommentarer:
Jag håller i huvudsak med men varför är manlig omskärelse alltid helfel? Det är både praktiskt och hygieniskt och påverkar vare sig sexuell eller andra förmågor. Rätt utförd ser jag inga problem med det. Jag har själv funderat på att låta det göras i vuxen ålder utan vare sig kulturella eller religiösa skäl (jag är inget av det).
När pojkarna blir myndiga så har dom rätt att skära bort vad dom vill men varför göra det på spädbarn. Tänk om dom inte vill vara omskurna när dom blir vuxna, då är det för sent att göra nåt åt det.
Det är förbjudet att skära bort dom inre blygläpparna på flickor, hur kan det vara tillåtet att skära bort förhuden på pojkar då, det är ju praktiskt taget samma sak?
Det är ren idioti att ens diskutera om det ska vara tillåtet eller inte att skära bort delar från barn.
Skicka en kommentar