
Vad bra att dom blir belönade för sitt arbete, en glad läkare är en bra läkare
Folk är då aldrig nöjda, för nåt tag sen så klagade alla på att läkarna inte tog emot nog många patienter under ett skift. Nu klagar folk på att det finns en möjlighet att dom tar emot för många för att få mer betalt.
Hur ska vi ha det, är det bättre att få träffa en läkare i fem minuter eller inte träffa en läkare alls. Jag förstår att det kommer att hända att läkare missar saker som skulle ha upptäckts om dom hade mer tid men dom missar väl fler saker om dom inte träffar patienten överhuvudtaget.
Av två onda ting så är väl en enda minut bättre än ingenting och att läkaren får bra betalt gör väl bara att läkaren känner sig uppskattad och mer villig att göra ett bra jobb.
Läs även andra bloggares åsikter om





3 kommentarer:
Detta bonussystem är bra. Sjukvården kostar pengar som allting annat, och man skall hushålla med resurserna. Det är inte meningen att självupptagna patienter som ältar och ältar och tar upp tid ska kunna undantränga andra. Dessutom premieras vakna och alerta patienter, som helt rätt och riktigt får bättre vård. Sjukvården är offentligt finansierad, och man ska inte slösa med skattebetalarnas pengar på något område, för då blir ju följden att allting annat får bära den kostnaden i stället. Sen finns det bortskämda och verklighetsfrämmande gnällare, som mer än gärna tar sig ton i media, men dem skall man ta med en rejäl nypa salt.
- Peter Ingestad, Solna
Vänta bara! Den dagen NI verkligen behöver en läkare och han "bara gissar" pga tidsbrist eller ackordshets och således ställer fel diagnos... den dagen kommer ni att inse vad bra läkarkåren är. Den dagen kommer att bli den bästa i ditt liv. Vilken upplysningstid ni kommer att få uppleva! Och vilket helvete sedan för att få upprättelse. För att våra läkare "gör ju inga misstag", eller hur?
Man kan givetvis åstadkomma en undermålig kvalitet i sjukvården på flera olika sätt t.ex. genom att en läkare ser för få eller för många patienter per tidsenhet.
-----
Common sense skrev: "är det bättre att få träffa en läkare i fem minuter eller inte träffa en läkare alls?"
Jaha.
Och om du köper en bil som överhettar och bryter ihop efter en mil, så är det väl bättre att komma en mil, än att inte komma någonstans alls?
Du verkar helt blind för, att du BETALAR över skattesedeln för läkarbesöket. Det man betalar för kräver man håller en rimlig kvalitet.
Skicka en kommentar