Är Obama en rasist, eller hur tyckte han att en polis som kommer kallad till ett inbrott där "förövaren" är upprörd ska agera annat än handfängsla den misstänkte, vilken förklaring den misstänkte Professorn än hade om att det var hans eget hus. På bilderna ser det ut som att poliserna är väldigt lugna och "förövaren" är aggressiv och upprörd. Hur många inbrottstjuvar har påstått att dom har rätt att gå in i en fastighet som sen visade sig vara en lögn för att föra polisen bakom ljuset och hur många gånger har poliser blivit skjutna eller skadade på annat sätt vid liknande tillfällen.
Jag tycker att poliserna verkade agera lugn och sansat och jag förstår inte Obamas utspel om "rasistiska" poliser. Om jag var den polis som blev anklagad för rasism av USA:s President så skulle jag erbjuda Presidenten att byta jobb med honom i en vecka och då skulle han få se hur svårt om nästan inte omöjligt att kunna skilja på vilken situation vid ett inbrott som kan bli potentiellt farlig eller vilken som kommer att sluta bra för alla inblandade.
En polis som kommer till platser måste först göra platsen säker för alla och det innebär att förövaren måste handfängslas tills situationen rett upp sig, det borde till och med Amerikas President förstå, vilken hudfärg dom inblandade än har.
Läs även andra bloggares åsikter om
Inlägg
9 kommentarer:
Tja
Jag tycker att du inte är opartisk här:
Först har du inget som helst bevis att professorn var "upprörd", det är något den ena (polismannen) påstår och att den andra förnekar.
Sedan är det så att om du eller jag kan styrka med ID-kort att det är i mitt/ditt eget hus som jag/du befinner sig i då behövs det ingen handfängslas utan samtal för att reda ut det hela.
"På bilderna" som du säger är det inte möjligt att se om "förövaren" är aggressiv utan upprörd och det är förståeligt när en handfängslas för att man brutit sig in i sitt eget hus, du är lite för snabbt i din bedömning tycker jag.
I det här fallet handlar det inte om att ha "rätt att gå in i en fastighet" utan han ÄGER själva fastigheten och det kan han bevisa med ID-kort och det kunde polisen verifiera.
Inga "rasistiska" ord har uttalats av presidenten utan han tog upp en atmosfär där rasism är inblandad i en stor skalla när det gäller minoriteter (svarta, latinos, osv.).
När polisen kommer till en plats är det förstås nödvändigt att göra den säker för arbetet men det betyder inte att polisen ska handfängsla alla inblandade för då blir atmosfären inte den bästa för att föra samtal utan allt annat än fredlig.
Till sist skulle jag säga att du inte borde dra för snabba slutsatser i det här fallet för det är få som vet exakt vad som hänt där.
Mvh Paul
Professorn bröt sig in i sitt hem, någon såg det och ringde polisen.
När polisen kom så började den svarte professorn käfta om att polisen hatade svarta etc. Detta var förargelseväckande beteende och professorn blev därefter förd till polisstationen.
Det är ingen rasism inblandad i stor skala när det gäller minoriteter. Det obama sa var att latinos och svarta var i oproportionerligt stor andel misstänkta för brott. Detta är på grund av att de begår mycket mer brott än andra raser, även om Obama utelämnade den delen.
Polisen agerade helt rätt i det här fallet.
Det ser ut att vara du som har dragit för snabba slutsatser.
Get real
Jag kanske är lika snabb på att dra förhastade slutsatser som Obama var=)
Jag tror att poliser i USA måste vara mer försiktiga när dom närmar sig en eventuell brottsplats än vad svenska poliser är.
Det händer så många gånger att "förövaren" skjuter helt oprovoserat och det gör nog att poliserna är snabba att handfängsla den misstänkte innan dom inleder en diskussion.
Det var olyckligt för den stackars professorn att han fick utstå det men jag tror att han förstår varför när han fått tänka efter lite. Det ser ut som att poliserna var dom lugnaste på platsen men jag kan väl ha fel, dom kanske var passivt aggressiva och det inte framgår av bilderna.
Jag kanske tolkade bilderna fel och det var professorn som kände sig hotad av poliserna och därför blev arg och upprörd men om jag var polis i USA så skulle jag handfängsla först och förhandla sen, i stället för att chansa, det kanske är en uppoffring medborgarna i USA får stå ut med när dom har en så liberal vapenlag att alla som polisen träffar på är potentiella vapenbärare.
I detta fall sympatiserar jag med båda parterna. Jag kan förstå att polisen är försiktig och tar det säkra för det osäkra, men jag förstår även professorn, många undersökningar visar att minoriteter i USA blir behandlade sämre av polisen oavsett om de är oskyldiga eller inte.
Dessutom är det ord mot ord så ingen vet egentligen vad som hände, det finns nog ingen sanning utan det handlar nog om olika typer av perception
"När polisen kom så började den svarte professorn käfta om att polisen hatade svarta etc."
"Detta är på grund av att de begår mycket mer brott än andra raser"
"Polisen agerade helt rätt i det här fallet."
Det vore kanske bättre att ge några källor till dina påstående. Det låter som att du var där under bråket om man läser dina kommentärer.
Varför har du inget om det som den svarte professorn påstår har hänt i dina kommentärer? Är du en av de där som tror att polisen är änglar på jorden och att de inte gör något fel under sitt arbete?
Det enda jag menar här är att du borde balancera lite för du var ju inte där!!!! eller har jag fel?
Paul
Jag tror att Obamas misstanke är välgrundad. Ett rättssamhälle utmärks av att man är oskyldig tills dess att den som anklagar dig bevisar att du är skyldig. I detta fallet gjorde alltså professorn mer än vad han var skyldig till: han bevisade att han var den rättmätige ägaren. Ändå utses han som skyldig av polisen. I ett sådant läge kan inte jag se att polisen gjort sitt jobb. Deras jobb är att värna rättssäkerheten! Intressant i denna debatt är att se hur nyliberala skribenter INTE värnar rättssäkerheten. Men det förvånar väl ingen?
"I detta fallet gjorde alltså professorn mer än vad han var skyldig till: han bevisade att han var den rättmätige ägare."
Ja, och eftersom professorn bevisade att det var han som ägde huset greps heller inte som misstänkt för inbrott. Däremot greps han som misstänkt för förargelseväckande beteende, det vill säga ett helt annat brott, som polisen ansåg att han gjorde sig skyldig till.
Killen längst till vänster är Vice Presidenten i USA, Joe Biden.
Är han polis också..? Eller varför skriver du "poliserna" i plural?
Skicka en kommentar