Sverige kan inte försvarasSverige behöver ett försvar och Sverige behöver Nato, så enkelt är det. I dagsläget kan vi inte ens försvara oss mot en myggsvärm. Jag blir så less på Svensk flathet när det gäller att ta några som helst beslut när det gäller försvar och medlemskap i Nato.
Det läggs ner här och sparas där och till slut så blir det ingenting kvar som ens kan liknas vid ett förvar, det enda som är kvar är en kostsam ineffektiv försvarsmakt som ingen skulle anförtro att försvara en hundkoja en gång.
Vi kan inte ha kakan och äta den samtidigt, ett försvar måste få kosta pengar eller så lägger vi ner försvaret helt och försöker skrämma fienden med surströmmingslukt i stället (skulle kunna fungera)
Pengar till försvaret och medlemskap i Nato är den enda väg att gå i våran instabila värld.
Läs även andra bloggares åsikter om
Respito.com
Inlägg
3 kommentarer:
Det som du kallar svensk flathet är vad många har blött och dött för nämligen demokrati!
Vi vill inte in i NATO!
kan det vara så svårt att först och acceptera?
Viking
Eftersom vi är en demokrati så har vi alla rätt att tycka och tänka precis vad vi vill och jag tycker att vi ska gå med i Nato.
Vi behöver NATO men behöver NATO oss? Vi har ju inte speciellt mycket att tillföra för att skydda de andra medlemmarna. Förvisso skyddas baltikum av NATO då de i stort sett saknar försvar men jag skulle ju föredra att vi kunde stå starka och alliansfria som vi kunde fram till 60- och 70-talet. Jag har inget emot NATO av princip, men det allra bästa vore väl ändå om vi var en egen makt att räkna med.
Skicka en kommentar