Man måste ifrågasätta om Israels utrikesminister Avigdor Lieberman förstår vad pressfrihet betyder när han säger att "Pressfrihet betyder att publisera sanningen och inte lögner". Han har helt missat poängen, pressfrihet betyder att allas åsikter kan publiseras och sen är det upp till läsaren att avgöra om det är sanning eller lögn. Han förstår inte att en människas sanning kan vara en annan människas lögn och det är först när läsaren får rätt till att ta del av allas sanningar och sen själva bestämma vilken som man tror på som man kan tala om pressfrihet.
Det bra att Carl Bildt står på sig och säger att svensk yttrande- och pressfrihet är stark och att det är ingenting som vi tänker ändra på bara för att någon känner sig trampad på tårna av en artikel i en dagstidning.
Som Carl Bildt säger och det kan man verkligen hålla med om "Skulle jag ägna mig åt att korrigera alla konstiga debattinlägg i olika media skulle jag nog inte ha tid att ägna mig åt så mycket annat. Och kritik mot en av dem skulle kunna uppfattas som att jag tycker att alla andra är bra"
Läs även andra bloggares åsikter om
Inlägg
5 kommentarer:
Ibland kan man tycka att Carl Bildt är lite arrogant..men i det här fallet kan det nog behövas. Har fullt förtroende för att han kommer att lösa denna löjliga ¨affär¨.
Öh vänta lite.... Om man publisera något i tidnigen ska man ha belägg på det annas för man stå för konsekvenserna vilket kan bli dyra eftersom det då blir tala om "förtalning"
Att påstå att ett viss folk bedriver något så osmakligt som organhandel är på gränsen till hets mot folkgrupp..... detta är en mening eller uppfattning som alla har rätt till att ha.
om påståendet saknar belägg ska det naturligtvis bestridas på denna grund, och ingen annan. det har inte med pressfriheten att göra. är stoffet inkorrekt får man handskas med det.
man bör även vara försiktigt med att använda termer som "antisemitiskt uttalande" och hets mot folkgrupp, liksom rasism. används dessa begrepp felaktigt riskerar de att urholkas och förlora sitt värde. huruvida detta ÄR ett uttalande med avsikten att förtala just JUDAR, så ja, det är åt helvette. men handlar det om att berätta om ett par förkastliga människor som säljer organ, och bara råkar ha en viss religiös tillhörighet, så är det en helt annan fråga.
det enda som är HELT tydligt i nuläget är att de inte verkar förstå hur svensk pressfrihet fungerar - att staten inte har rätt att göra ingrepp i pressfriheten.
det är tydligt att Israel tycker att om man inte tycker som dom är man antisemit eller rasist och i förlängningen nazist. Tycker personligen att den illegala ockupationen och systematiska utrotningen av det Palestinska folket som dom själva ägnar sej åt påminner STARKT om vad nazisterna gjorde mot Polen och judarna.
Elisabet Dorsiin Bonnier bör omedelbart sättas i disponibilitet och bör aldrig igen få sätta sin fot utomlands som Sveriges representant. Denna Elisabet har många likheter med Ambassdör Richter, men denne hade fullgoda skäl för sitt agerande.
Halvfascisten Lieberman tycker i likhet med Hitler och Goebbels att regeringen skulle ha gripit in och stoppat avslöjande artiklar om Israel. Jan Helin har gjort ett förnämligt arbete som stått emot dessa mörkrets krafter i Tel Aviv och den ockuperade staden Jerusalem och har två utmärkta arbetare i Helle Klein och Åsa Linderborg, den senare som ett klart lysande stjärnskott.
Grant
Skicka en kommentar